Kirjoitin joskus siitä, miten nettiin laitetut keräilykuvat herättävät tunteita. Olen huomannut myös, että keräilyn yhteydessä raha on toinen tällainen aihe.
Keräilijöitähän pidetään tunnetusti ylimielisinä ja he ovat muita parempia faneja keräilyn takia. Näin ollen keräilyä on helppo arvostella pelkästään toimintatapana. Mutta myös muista näkökulmista. Miten keräilijä käyttää rahansa? Mistä ylipäätään raha tuotteeseen x on peräisin? Onko keräilijä käynyt töissä, saanut rahan läheisiltään? Vai ollaanko sitä sossupummeja? Kaikki ovat yhtä väärin kuitenkin.
Olen lukenut eri fandomin riitojen ja muidenkin yhteydessä joitain negatiivisia kommenteja. Keräilyyn ja keräilijöiden rahankäyttöön liittyen. Se on ollut suorastaan hirveää, jos joku on onnistunut saamaan GNG:n toisen sarjan figuureita alle kahdensadan euron. Kun taas joku on maksanut 200-300 euroa kappale. Kun keräilijä on säästänyt ja hehkuttaa sitä yhden kerran - on hän automaattisesti ylimielinen kermaperse. Eikö toisen puolesta voi olla "onnellinen"? Vaikka ei itse keräilisikään? Mutta tietystihän kaikki liikuttaa meitä. Keräily, yhtenä fandomin tuskaisena aiheena tietenkin.
Jonkinlaista epäsuoraa kommenttia on ollut yleisesti siitäkin, mistä rahat ovat peräisin. Uskon, että sitä on ihmetelty kohdallanikin joinain tiheinä kausina. Kun on mennyt reilusti useampi satanen.
Erilaiset kommentit, Gingan ja myös keräilyn asema ovat vaikuttaneet puhumiseeni. En tuo hirveästi esille paljonko minulla on mennyt tiettyihin keräilytavaroihin rahaa ostettuani. Voi olla, että esitän sen jotenkin hienotunteisesti. Tai saatan osata piilottaakin hinnan esim. blogin kommentteihin, jolloin hinta ei ns. korostu sieltä käsin.
Koska kun sanotaan, että ostin 700 eurolla jonkun Weed-pehmon. Rahasumma saa sen negatiivisen huomion. Varsinaisesti itse pehmoon ei keskitytä niin paljon edes keräilymielessä. Se on kovin ikävää. Mutta tämäkin selittyyneen ihmisten omilla ajattelutavoilla ja tulkinnoilla. Vaikka omasta keräilystä haluaisi puhua avoimesti ja tarkoitus olisi pyyteetön. Tulkitsee joku sen aivan toisenlaiseksi. Totuus vääristyy. Tällainen henki, jos mikä on väsyttävää ja kuluttavaa fandomissa.
Näistä asioista huolimatta en ainoastaan siksi vaikene rahasta. Tuon sitä esille vähemmän, koska raha on huono arvon mittari. Yksikään keräilytavara ei yllä siihen, mitä Ginga minulle merkitsee. Se kuinka monta vuotta olen fanittanut sarjaa, istunut foorumeilla, tehnyt yhtä sun toista tai (raha)määrä, jonka laitan Gingaan - ei kerro mitään. Ei arvoni kokoa sitä nostamatta tai laskematta.
Arvoristiriidoista huolimatta haluaisin, että raha näkyisi ja saisi näkyä keräilyssä. Että se ei kasvaisi ihmisissä katkeruutena, vihana tai kateutena. Eivätkä ihmiset sallisi ja tarttuisi niihin tunteisiin, kun puhuttaisiin rahasta keräilyssä. Kulttuurin takia olisikin kuin velvollisuus vaieta rahasta. Mutta kyllä rahastakin ollaan saatu hyvää ja asiallista keskustelua. Kenenkään mieltä pahoittamatta.
Taitaa olla niin, että syyt olla puhumatta rahasta keräilyssä ovat selvemmät. Mutta entä syyt puhua? Omasta mielestäni tuotteiden hinnoista puhuminen auttaa seuraamaan niiden muutoksia. Paljonko hinta tuotteesta x maksaa nyt? Mitä se maksoi pari vuotta aiemmin? Miltä tulevaisuus näyttää? Mistä muutokset voivat johtua? Keräilijät osaavat varautua siihen, maksavatko he nyt noinkin paljon. Vai odottavatko suosiolla halpenemista.
Hinnat antavat ja pyrkivät olemaan tiedonjyväsiä tuotteista. Eivät arvon tai statuksen mittareita, jotka jakavat faneiksi ja/tai keräilijöiksi. Älä siis sinäkään näe niitä sellaisina.
Omasta mielestäni fanit ovat olleet avoimia raha-asioistaan. Miten he ovat mm. säästäneet. Näin ollen en pahemmin mieti, mistä juuri joku tietty keräilijä saa rahansa. Olen ainoastaan saattanut ihmetellä ostelua, jos keräilijä on kertonut vaikeasta/huonosta rahatilanteestaan. Kyllä, olen ihmetellyt. Mutta en arvostellut. Vaikka luonnollisestihan sitä ajattelee, että miten sitten on ollut varaa ostella. No, jotenkin. Mutta se ei kuulu minulle. Tai ehkä minun pitäisi selvittää jokaiselta keräilijältä erikseen heidän tulonsa ja menonsa? Jospa soittaisin verotoimistoon. Miltä kuulostaisi? Täytyyhän siinä joku logiikka olla, miten rahaa menee keräilyyn. Ehkäpä jotkut tietävät keräilijöiden rahankäytön ja taloudellisen tilanteen heitä itseään ja verotoimistoa paremmin. Internet on oiva väline.
Mielenkiintoista, miten ihmiset jaksavat olla kiinnostuneita toistensa raha-asioista. Tai vieläpä alentaa toisiaan sen perusteella, mistä raha on peräisin. Itse en välitä, onko raha töistä, Kelalta tai kavallettu Pirkko-Elisalta. Miksi niitä pitäisi edes erikseen joutua selittelemään keräilyssä? Haluaisin rohkaista keräilijöitä siihen, että he uskaltaisivat tuoda esille tuotteiden hintoja. Siitäkin huolimatta, että keräily ja raha eivät ole aina kaunis yhdistelmä. Etenkään silloin, kun ne esitetään numeroina.