lauantai 30. marraskuuta 2019

3-vuotias karhuntappaja

Meteor Ginin suomennos toi aikanaan mielenkiintoisen infon Goheihin liittyen. Hän on kaaatanut ensimmäisen karhunsa 3-vuotiaana. Kyse ei kuitenkaan ole mistään käännösvirheestä.. Ehkä onkin hyvä miettiä, että millainen 3-vuotias on.

Mannerheimin Lastensuojeluliiton mukaan 3-vuotias omaa mm. vilkkaan mielikuvituksen, jolloin leikit voivat olla varsin rajuja. 3-vuotias osaa pukea päälleen, on varsin utelias luonne. Ikään kuuluu myös vahva uhma, oma tahto.

Kenties Gohei on nähnyt oman isänsä käsittelemässä asetta. Näin ollen hän on ryhtynyt leikkimään suurta karhunmetsästäjää. En usko, että Gohei olisi saanut haltuunsa esim. jousipyssyn siinä missä Daisuke. Ehkä ase on jäänyt epähuomiossa Gohein ulottuville, josta hän on sen leikkeihinsä haalinut.

3-vuotias Gohei on uppoutunut maailmaansa tyystin ja hän ei huomaakaan olevansa jo metsässä. Vaan mitenpä Gohei sitten karhun kukistaisi, kun sitä ei ole kerrottu missään..

Yksi vaihtoehtohan voisi tietysti olla se, että Gohei onnistuisi vain painamaan liipaisimesta tuurilla. (Toki aina voi miettiä, että miten tuonikäinen jaksaisi/osaisi kantaa asetta. Mutta kasvoivathan ne Daisukenkin lihakset hurjaa vauhtia ja sitten katosivat.) Olisikohan ihan tylsää, jos karhu onnistuisi jotenkin putoamaan rotkoon tai karhu kuolisi jäätyään puunrungon alle? 

Ehkä kallistuisin kuitenkin siihen, että Gohei ampuisi karhun "leikissään." Siitäkin huolimatta, miten mahdottomalta ja epärealistiselta se kuulostaa. Oppivathan Gin ja Weedkin ZTB:n varsin nuorina ja ei mennyt kauaakaan, kun rotkon ylitys jo luonnistui. Ehkä tämä karhuntappaminen 3-vuotiaana on se Gohein suurin/vastaava saavutus "samassa iässä"? Tai siitä on haluttu tehdä sellainen, jotta hahmo ei olisi vain tavallinen tallaaja..

lauantai 16. marraskuuta 2019

Kosto Genballe

Voisi kai sanoa, että Genban vammautuminen on yksiä GDW:n järisyttävimpiä kohtauksia. No, onhan tietysti kyse päävihollisen veljestä. Mietin itse vielä vuosienkin jälkeen kaikkea tätä tapahtunutta. Onhan jo mangassakin omia eroavaisuuksiaan.

Tesshin ja Genba taistelevat toisiaan vastaan jaksossa 17. Myös Shigure liittyy tähän kostaakseen veljiensä murhan. Shigure ja Tesshin iskevät Genban jyrkänteeltä alas. Genban pää iskeytyy kiveen, minkä seurauksena hänen takaruumiinsa halvaantuu ja Genba saa aivovaurion. Genba menettää järkensä, jolloin Hougenilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toteuttaa kauan sitten antamansa lupaus.

Saman jakson lopussa nähdään Shigure sanomassa Kurotoralle, kuinka hänen veljiensä puolesta on nyt kostettu. Kurotora kysyy, onko Genba kuollut. Weedkin on tästä vähän huolissaan, mutta Tesshin toteaa vain, että he eivät tappaneet Genbaa. Hän ei vain koskaan pääse palaamaan taistelukentälle.

Minusta on todella ikävää, että ainakaan animessa Tesshinille ja Shigurelle ei koskaan selvinnyt, kuinka huonoon tilaan Genba loppujen lopuksi meni. Myöhemmin syytetään vain Hougenia veljensä tappajaksi. No ööh, mitäpä muuta Hougen olisi voinut tehdä? Oma veli kärsi ja oli vaaraksi muille. Eli siinä mielessä Tesshinin ja Shiguren suunnitelma ei mennyt ihan putkeen. Genbaa ei pistetty vain pois taistelukentältä, vaan seuraukset olivat paljon vakavemmat.
Luulen, että Shigurea tämä ei pahemmin haitannut. Mutta olisiko Tesshin tuntenut syyllisyyttä tai vastuuta teoistaan? Kieltämättä kiinnostaa myös tietää, miten Weed olisi suhtautunut tähän kaikkeen.

Mangassa taas Shigure ei edes pääse kostamaan Genballe, koska Akame kieltää. (Akamella on vielä pokkaa syyttää Hougenia Genban tappamisesta). Tesshin sen sijaan kuitenkin saa aiheuttaa lumivyöryn ja täten yrittää surmata Genban.
Ilmeisesti tämänkin lopputulos on sama kuin animessa. Mutta onko se sitten yhtään vähemmän julmaa..

Sarjassahan oli sitä asetelmaa, että Tesshin taistelee kenraalina Hougenin kenraalia eli Genbaa vastaan. Tällöin Tesshinin toimintaa ehkä ymmärtää jotenkin. Mutta olisihan Shigurekin silti voinut toimia mangassakin..

Joskus olen miettinyt sitäkin, että onko Tesshin sotkettu animessa mukaan ja mangassa Shiguren osuus jätetty pois siksikin, ettei Shigure välttämättä yksin pärjäisi Genballe? Onhan Genban ja Shiguren taistelutaidoissa paljonkin eroa. Ehkä siksikin Tesshintä on tungettu mukaan sen lisäksi, että Genbasta taisi tulla Tesshinille ikään kuin "tehtävä" ninjakoirana.

Tapahtunut saakin miettimään sitä, että miten Genballe olisi pitänyt kostaa? Ohun soturit eivät tunnu uskovan tappamiseen, jolloin Tesshin ja Shigure olivat tyytyväisiä hänen vahingoittamiseen. (Eivät vain tienneet, että siitä seurasi jotain paljon pahempaa). Eli ilmeisesti kostaa tappamatta..?

Toisaalta tämä epäonnistuminen tuo vähän säröä Tesshinin täydellisyyteen ja onkin ehkä siksi yksiä mielenkiintoisimmista kohtauksista.

Siitäkin huolimatta olisin toivonut vähän enemmän vastuuta Tesshinille (ja Shigurelle). Kummaa ettei Hougen heittänyt missään kohtaa Ohun sotureille sitä takaisin, että miksi Genballe kävi kuten kävi. Viimeistään Weedin ja Hougenin lopputaistelu olisi ollut oiva hetki siihen.
(c) Blogini manga- ja animekuvia saa käyttää. Sama koskee myös yksittäisiä oheistuotekuvia.